我刚刚真正开始使用Ruby和Rails，我发现自己真正喜欢的事情之一就是它让您使用的约定。我想在我自己的非Ruby项目中模仿这种行为。我的问题是它实际上是如何工作的？我知道我可以查看Rails代码，但我的理解还不够深入，无法了解其中发生了什么。我知道它需要一个基线脚本，然后针对它运行更新架构更改。但是它怎么知道它的版本是什么？我如何在另一个框架/数据库中模仿它？ 最佳答案 注意:目前Rails2.x也是如此。它可能不适用于Rails3，因为我花在Rails3上的时间没有我希望的那么多。Rails创建了一个名为schema_migra

我试图按照此链接中的过程在Windows上安装Ruby2.0.0(x64):https://forwardhq.com/support/installing-ruby-windows我被定向到。在查看了其他来源后，我认为这是最容易遵循的来源。我下载了RubyInstaller然后安装了它。但是，之后，桌面上或“开始”菜单中都没有指向RubyIDE的图标了……奇怪。因此，在卸载Ruby2.0.0之后，我安装了Ruby1.9.4。同样的事情。然后我下载了相应的DevKitzip文件，如前所述，所有这些都在将其解压缩到C:\DevKit之前。然后，正如指南所说，我在PowerShell中尝试

我知道如何工作has_many:posts,dependent::destroy。如果User或has_manyposts被销毁，则所有所属的posts也会被销毁。但是当Post模型belongs_to:user,dependent::destroy时会发生什么？我在Rails指南中找到了该选项，但找不到如何使用它。http://guides.rubyonrails.org/association_basics.html 最佳答案 "has_many"一位老师“有_很多”学生。每个学生只有一个老师，但每个老师都有很多学生。这意味着学

我想在我的Rails3.2应用程序中使用gem“better_errors”，但它仍然是显示的默认错误页面。在我的Gemfile中:group:developmentdogem'quiet_assets','>=1.0.1'gem'better_errors','>=0.3.2'gem'binding_of_caller','>=0.6.8'end我做了一个“捆绑安装”然后bundleshowbetter_errors/usr/local/lib/ruby/gems/1.9.1/gems/better_errors-0.5.0一切似乎都已配置好。我在开发环境中运行我的Rails服务器r

在ruby​​-doc.org上page我发现了以下关于命令行选项/参数解析(getopt库)的内容:ReturntheappropriateerrormessageinPOSIX-definedformat.Ifnoerrorhasoccurred,returnsnil.命令行错误消息的POSIX定义格式是什么？它是哪个POSIX标准？编辑:我必须澄清一下，我对标准/推荐的错误消息很感兴趣解析命令行参数/选项。在下面的链接(答案)中，我发现只提到了getopt的这种错误格式:"%s:illegaloption--%c\n",,"%s:optionrequiresanargument-

我看过很多关于这个主题的问题，但其中很多都有相互矛盾的信息，而且出于某种原因，它对我不起作用。我有:顶级域:即lvh.me(开发)。每个用户都有子域:即userdomain.lvh.me登录表单位于顶级域:lvh.me我要:如果用户登录，session需要在所有子域之间共享。我的意思是，session需要在lvh.me:3000/something和userdomain.lvh.me:3000中处于事件状态如果用户从lvh.me:3000/something注销，它应该可以工作，如果用户从userdomain.lvh.me:3000注销，它也应该可以工作。我试过了在初始化程序中设置以下

Railscasts发布了一个关于重构的精彩片段。一种方法是将复杂的Controller逻辑移动到服务对象中，而不是将其下推到模型中。在oneserviceobject，使用了以下代码:classPasswordResetattr_reader:userdefself.from_email(email)newUser.find_by_email(email)enddefself.from_token(token)newUser.find_by_password_reset_token!(token)end...endnew关键字在两个方法体中起什么作用？新的User.find_by_。

我在Rails模型中有以下代码:foo=Food.find(...)foo.with_lockdoifbar=foo.bars.find_by_stuff(stuff)#dosomethingwithbarelsebar=foo.bars.create!#dosomethingwithbarendend目标是确保正在创建的类型的Bar不会被创建两次。在控制台测试with_lock的效果证实了我的预期。然而，在生产中，似乎在某些或所有情况下锁都没有按预期工作，并且正在尝试冗余Bar——因此，with_lock不会(总是？)导致代码等待轮到它.这里会发生什么？更新对所有说“锁定foo不会帮

Rubocop总是报告错误:app/controllers/account_controller.rb:5:3:C:AssignmentBranchConditionsizeforindexistoohigh.[30.95/24]ifparams[:role]@users=@search.result.where(:role=>params[:role])elsifparams[:q]&¶ms[:q][:s].include?('count')@users=@search.result.order(params[:q][:s])else@users=@search.result

我不明白为什么在发布或获取RubyCAPI中的GVL时需要另一个间接级别。rb_thread_call_without_gvl()和rb_thread_call_with_gvl()都需要一个只接受一个参数的函数，但情况并非总是如此。我不想仅仅为了发布GVL而将我的参数包装在一个结构中。它使代码的可读性变得复杂，并且需要从void指针转换到void指针。在查看Ruby的线程代码后，我找到了GVL_UNLOCK_BEGIN。/GVL_UNLOCK_END与Python的Py_BEGIN_ALLOW_THREADS/Py_END_ALLOW_THREADS匹配的宏但我找不到关于它们以及何时